迷ったらコレ！インデックス投信の結論TOP10と選び方【保存版】

導入：この記事でわかること

• “インデックス投資”に絞ったおすすめ投資信託の選び方と、判断の優先順位が分かります。

• 総合ランキングだけでなく、目的別（全世界・先進国・米国・日本・新興国・債券など）に最短で一本を決める導線を用意しています。

• 数字の見方はシンプルに。「コスト（実質）」「純資産規模」「指数との乖離」「分配方針」「積立のしやすさ」の5軸で評価します。

対象読者とゴール

対象読者

• つみたてNISAや長期積立をこれから始めたい初〜中級者

• 既に積立中だが、一本化や乗り換えを検討している人

• 家計の自動化を重視し、**“迷わず続ける”**設計にしたい人

本記事のゴール

• 自分に合うカテゴリ（指数タイプ）を1つに特定する

• 同カテゴリ内で最有力の候補を1本まで絞る

• 明日から設定できる積立テンプレで行動に移す

本ランキングの使い方（最短で商品を決める手順）

STEP 1｜カテゴリを選ぶ（資産配分の核を決める）

1. 「世界に広く分散したい」→ 全世界株式

2. 「米国中心でOK」→ 米国株式（S&P500／全米）

3. 「国内中心にしたい」→ 日本株式（TOPIX など）

4. 「価格変動を和らげたい」→ 債券インデックス（国内／先進国／ヘッジ）
   ※迷ったら“全世界株式”から検討開始でOK。

STEP 2｜候補を3本に絞る（ルールでふるいにかける）

• 実質コスト：信託報酬だけでなく決算後の実質コストが低いもの

• 純資産規模：同カテゴリで上位クラス（目安：数百億円〜）

• 指数との乖離：過去のトラッキング差が小さい

• 分配方針：**無分配（再投資型）**が基本。課税の先送りで効率UP

STEP 3｜最後の1本を決める（運用のしやすさを見る）

• 積立のしやすさ：毎月・ボーナス・増額設定が柔軟／クレカ積立の可否

• 決算期：大きなトラッキング差や基準価額のブレが目立たないか

• 販売会社：使う証券口座で買付・積立が簡単にできるか

STEP 4｜設定して忘れる（年1回だけ確認）

• 初期設定：目安額→自動積立ON→増額・ボーナス設定

• 年1回の確認：実質コスト・指数乖離・純資産の伸びをチェック

• 乗り換え判断は「明確な恒常コスト差」や「長期の乖離拡大」が出た時だけ

この導入どおりに進めれば、“迷いの沼”にハマらず、あなたの家計に合う“続けられる一本”にたどり着けます。

評価方針と判定基準

対象範囲（本ランキングに入るファンド）

• インデックス投資信託のみ（指数連動型。アクティブ・テーマ型は除外）

• つみたてNISA対象を中心に選定（対象外でも条件を満たせば補足）

• 主な資産クラス：全世界株式／先進国株式／米国株式（S&P500・全米）／日本株式（TOPIX 等）／新興国株式／国内・先進国債券（ヘッジ有無）

• 除外条件（どれか一つでも該当で除外）

  • 実質コストが同カテゴリ平均より明確に高い

  • 連動対象指数と恒常的に大きく乖離している

  • 極端に純資産が小さい（目安：100億円未満）か、資金流出が慢性化

  • 毎月分配など長期積立と相性が悪い分配方針

評価軸（配点と合格ライン）

シンプルに「低コストで大きくズレず、長く積みやすいか」を点数化します。

補足ルール

• 同点なら「より広く分散できる指数」＞「国・地域が偏る指数」。

• 為替ヘッジ有／無は、読者のニーズ別に別枠で順位付け。

データの見方（“数字の落とし穴”を先に回避）

信託報酬 ≠ 実質コスト

• 実質コスト ＝ 信託報酬 ＋ 売買委託手数料・監査費用・保管費用・その他。

• 決算後の「運用報告書」で開示されるため、表示が年1回更新なのが普通。

• ファンド・オブ・ファンズ型は、組入ETFの経費率も実質コストに反映されます。

トラッキング差の見方

• 単月ではなく年次（1年）で確認。指数とファンドの騰落率差が恒常的か一時的かを見極める。

• 配当込み指数と基準価額（分配金再投資）を同条件で比較すること（配当除外の指数と比べない）。

• 為替ヘッジ有のファンドは、ヘッジ後指数と比較する（ヘッジコストが利回りに影響）。

決算期ブレに注意

• 年1の決算期にコスト計上や指数算出のタイミング差が重なり、短期的に乖離が膨らむことがある。

• 判断は直近1年平均で。決算月周辺の一時ブレだけで評価を下げない。

純資産規模の目安

• 小型（100億円未満）はスプレッド拡大・繰上償還リスクを相対的に受けやすい。

• 300〜500億円以上なら安定度はぐっと高まる。流入トレンドも併せて確認。

分配方針

• 長期の非課税・複利を最大化したいなら、**無分配（再投資）**を選ぶ。

• 分配金目当ては課税で複利効率が低下しがち。インカム目的は**別枠（債券・高配当）**で検討。

積立適性（運用のしやすさ）

• クレカ積立可／増額・ボーナス設定の柔軟性は実務で効く。

• 最低積立額の低さ、SIPエラーの少なさ、販売会社のUIの使いやすさもポイント。

• 設定日が新しすぎるものは運用実績が乏しいため、暫定評価に留める。

ここまでを前提に、次章で**「まず結論：総合ランキングTOP10」**を提示します。

まず結論：総合ランキングTOP10

（インデックス投資の王道だけを厳選。コスト・規模・連動精度・分配/積立適性を総合評価）

1. eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー） — これ1本で世界まるごと。低コスト×巨大規模で長期の柱に。

2. eMAXIS Slim 米国株式（S&P500） — 米国集中で攻めたい人の定番。規模と流動性は文句なし。

3. eMAXIS Slim 先進国株式（除く日本） — 日本を外して先進国に広く。分散/コストのバランスが良好。

4. SBI・V・S&P500インデックス・ファンド — VOO経由のS&P500。実質コストも把握しやすい良コスパ。

5. 楽天・全米株式インデックス・ファンド（楽天・VTI） — 米国“全市場”を1本で。コストはやや上も使い勝手◎。

6. eMAXIS Slim 新興国株式インデックス — 新興国を足すならコレ。コスト低下で持ちやすく。

7. eMAXIS Slim 国内株式（TOPIX） — 国内コア。分散と指数の素直さでサテライトにも。

8. eMAXIS Slim バランス（8資産均等型） — 株/債/REITに自動分散。放置したい人の入門に。

9. eMAXIS Slim 先進国債券インデックス（除く日本） — 為替ヘッジなしの王道債券。値動き緩和の受け皿に。

10. SBI・V・全世界株式インデックス・ファンド（雪だるま） — VT連動で小型株まで広く。規模は拡大中。

総合スコアの内訳（簡潔版）

• コスト（40%）：信託報酬と実質コスト傾向

• 規模（30%）：純資産の厚み（資産規模・資金流入の安定性）

• 連動精度（20%）：指数の取りこぼし/トラッキング面の実績

• 積立適性（10%）：無分配方針・つみたて投資枠対象か

迷ったら「①オルカン」or「②S&P500」から。日本株の比率を上げたいなら「⑦TOPIX」をサテライトに、値動きを和らげたいなら「⑨先進国債券」や「⑧8資産」を少量ブレンド、が最短ルートです。

【表】TOP10早見表（商品名／指数／信託報酬／純資産／つみたて対象）

※信託報酬は年率・税込。純資産は「億円」表示（2025-09-26〜27時点）

つみたて投資枠の適格性
上記の各ファンドはいずれも新NISAの「つみたて投資枠」対象（金融庁の届出一覧・証券会社の対象ページ/ランキング等で確認）。例：野村證券のつみたて枠人気ランキング、金融庁「つみたて投資枠対象商品届出一覧」、各銘柄ページの“つみたて投資枠”表示など。

メモ：SBI・Vや楽天・VTIのようなETFを経由する投信は、表の「信託報酬」に組入ETFの経費が上乗せされるため、**実質コスト（目安）**も併記しています。運用会社の月次・商品資料の“実質的な負担”欄もあわせてご確認ください。

目的別おすすめ（用途から選ぶ）

迷ったらコレ（一本化したい人）

推し1本：eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）

• 世界中の株式を“これ1本”で自動分散。国・通貨・業種の偏りを最小化。

• リバランス不要・無分配で、**“放置で積み上がる”**のが最大の強み。

• 為替含むトータルの世界成長を素直に取りにいける。

積立テンプレ（例）

• つみたて額：毎月一定＋ボーナス月だけ少し増額

• 見直し：年1回、実質コストと乖離を確認（異常なければ“ノーアクション”）

こんな人に

• 初〜中級者で、まずは迷いなく続けたい

• 家計を自動化して、学業・仕事・家事に時間を使いたい

コスト最重視（とにかく低コスト派）

候補①：eMAXIS Slim 米国株式（S&P500）

• 規模・流動性・情報量の三拍子。低コスト×取り回しの良さで安定運用。

候補②：SBI・V・S&P500インデックス・ファンド

• 実質コストの把握がしやすい“ETF経由”タイプ。僅差で競合と拮抗。

候補③：eMAXIS Slim 先進国株式（除く日本）

• 米国を中心に先進国へ広く低コストで分散。日本株は給与・年金で持っている感覚の人にも相性良し。

選び分けのコツ

• 米国集中OK → S&P500系（候補① or ②）

• 米国＋欧州分散 → 先進国（候補③）

• “世界まるごと”を低コストで → 全世界（オルカン）も視野に。S&P500よりやや高コストでも分散効果で総合点は高いことが多い。

注意

• コスト差が0.02%前後なら、**積立のしやすさ（UI/クレカ積立/最低額）**で決め切ってOK。

• ETF経由投信は実質コスト（組入ETFの経費）も確認すること。

為替リスクを抑えたい（円建て・ヘッジ活用）

前提

• 長期では為替もリターン要因。ただし、家計のキャッシュフローや心理的負担を考えると、ヘッジありを「サテライト」的に使う選択肢は有効。

候補（ヘッジあり）

• eMAXIS Slim 先進国株式（為替ヘッジあり）：株の値動きは取りつつ、ドル円のブレを低減。

• eMAXIS Slim 米国株式（S&P500・為替ヘッジあり）：米国集中だが、ドル円の揺れを抑えて**“株式の純粋な値動き”**を取りに行く。

• （ボラ抑制を重視する人は）先進国債券インデックス（為替ヘッジ）を少量ミックスして総合の振れ幅を下げるのも手。

組み方の例

• 80%：オルカン（ヘッジなし）＋ 20%：先進国株式（ヘッジあり）

  • ベースは世界の成長をそのまま享受、一部ヘッジで円安局面の心理負担を緩和。

• 70%：S&P500（ヘッジなし）＋ 30%：S&P500（ヘッジあり）

  • 米国集中派の“為替ニュートラル”に近い設計。

• 株90%：オルカン／S&P系 ＋ 債券10%：先進国債券（ヘッジ）

  • 値動きが不安なら、まずは債券ヘッジでボラ調整。

注意

• ヘッジにはヘッジコストがかかるため、長期の期待リターンはやや低下し得ます。

• 完全ヘッジでなく、部分ヘッジにして**“効きすぎ”を避ける**のが無難。

• ヘッジの有無は**同じ指数（配当込み・条件一致）**で比較して判断を。

まとめ：

• **一本化なら「オルカン」**が最短解。

• **低コスト徹底なら「S&P500／先進国」**の最安級。

• **為替が気になる時期は“部分ヘッジ”**で揺れを和らげる。
  どれも“積立を止めない設計”が最優先です。

カテゴリ別ランキング（指数タイプ別に“最短で選ぶ”）

基本ポリシー：各カテゴリは1位＝まずコレ、2〜3位は“乗り換え・好み”の選択肢。冗長説明は省き、決め切るための最小情報だけに絞ります。数値は総合表と重複させない方針です。

全世界株式（オール・カントリー型）

1位：eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）
2位：SBI・V・全世界株式インデックス・ファンド（雪だるま）
3位：楽天・全世界株式インデックス・ファンド（楽天・VT）

最短の決め方

• 一本化して迷いたくない → 1位

• 小型株まで幅広く（VT系が好み） → 2 or 3位

• 為替ヘッジを使うなら → 同指数のヘッジありをサテライトで少量

先進国株式

1位：eMAXIS Slim 先進国株式インデックス（除く日本）
2位：ニッセイ 外国株式インデックスファンド
3位：たわらノーロード 先進国株式

最短の決め方

• 日本の給与・年金とのホームバイアス調整に最適 → 1位

• 長期の定番・分散重視で同等クラス → 2 or 3位（UIや積立のしやすさで決め切り）

米国株式（S&P500／全米）

1位：eMAXIS Slim 米国株式（S&P500）
2位：SBI・V・S&P500インデックス・ファンド
3位：楽天・全米株式インデックス・ファンド（楽天・VTI）／eMAXIS Slim 全米株式

最短の決め方

• 王道＆情報量の多さ重視 → S&P500（1 or 2位）

• 小型含む全米で広めに取りたい → 3位（VTI系 or Slim全米）

• ヘッジで為替ブレを抑えたい → **S&P500（ヘッジあり）**をサブで

日本株式（TOPIX／日経平均）

1位：eMAXIS Slim 国内株式（TOPIX）
2位：ニッセイ TOPIXインデックスファンド
3位：eMAXIS Slim 国内株式（日経平均）

最短の決め方

• 分散性重視（広く取りたい） → TOPIX（1 or 2位）

• 分かりやすさ・ニュース追随 → 日経平均（3位）

• 役割はサテライトが基本（コアは全世界/先進国/米国で）

新興国株式

1位：eMAXIS Slim 新興国株式インデックス
2位：たわらノーロード 新興国株式
3位：Smart-i 新興国株式インデックス ほか

最短の決め方

• コストと規模のバランス最優先 → 1位

• 補完的に10〜20%以内のサテライト配分が無難（乖離が出やすい点に注意）

債券インデックス（国内／先進国／為替ヘッジ）

国内債券

• 推し：eMAXIS Slim 国内債券インデックス／ニッセイ 国内債券インデックス

先進国債券（ヘッジなし）

• 推し：eMAXIS Slim 先進国債券インデックス（除く日本）

先進国債券（ヘッジあり）

• 推し：eMAXIS Slim 先進国債券インデックス（為替ヘッジあり）

最短の決め方

• 株のボラをまず下げたい → **先進国債券（ヘッジあり）**を少量

• 金利・為替も含めて取りにいく → ヘッジなし

• 日本円の安定バッファ → 国内債券

バランス・ターゲットイヤー型（※概要のみ）

バランス（静的配分）

• 1位：eMAXIS Slim バランス（8資産均等型）

• 2位：楽天・インデックス・バランス（株式重視型／均等型 など）

ターゲットイヤー（動的配分）

• 例：ニッセイ／野村／たわら等のターゲットデートシリーズ（目標年に向けて自動で株→債へ）

最短の決め方

• 1本で放置運用したい → 8資産均等

• 退職・進学など目標年がはっきり → ターゲットデート

• 詳細比較は別記事で深掘り（配分推移・コスト差・乖離）

使い方のヒント（共通）

• 同率レベルなら、最後は使う証券口座での積立しやすさ（クレカ積立・最低額・UI）で決定。

• ヘッジ有無は部分ヘッジが基本。効きすぎを避ける設計が長続きします。

• コア（全世界/先進国/米国）＋サテライト（日本/新興/債券）の2～3本構成までに収めると、管理が楽です。

コストの“落とし穴”をサクッと解説（冗長なし）

信託報酬と実質コストの違い

• 信託報酬：毎日かかる“表示コスト”。目論見書に常時掲載。

• 実質コスト：決算期に実際にかかった諸費用を合算したもの（売買委託手数料・監査費用・保管費用・有価証券取引税 等）。運用報告書で年1回だけ判明。

• 注意1｜年初の乗り換えは早計：新設・コスト改定直後は実質コストの確定が遅れる。数字が出るまで“暫定評価”。

• 注意2｜FoF型（ETF経由）は上乗せ：組入ETFの経費も間接的に負担。表示の信託報酬より実質が高くなることがある。

• 判断のコツ

  • 同カテゴリで表示≒実質の差が小さい銘柄を優先

  • 0.02％差レベルは、UIや積立のしやすさで決め切ってOK

  • 実質コストは直近1年で比較（古い期は参考程度）

トラッキングエラー／乖離のチェックポイント

• 前提：比較は同条件（配当込み指数 vs “分配金再投資ベース”の基準価額、ヘッジ有はヘッジ後指数）で。

• 見るのは“期間平均”：単月ではなく年次の乖離（目安：±0.3％以内だと優秀）。

• 決算月のブレは割引：期末の費用計上や配当再投資のタイミングで一時的にズレやすい。平時の平均で判断。

• 新興国・小型株は広がりやすい：指数の入替頻度・売買コストで乖離が相対的に大きくなりやすい。

• 兆候チェック（異常のサイン）

  • ① 同業他社より恒常的にマイナス乖離が大きい

  • ② ベンチマーク変更・運用手法変更後に急にズレが拡大

  • ③ 月次レポートで売買回転率が高止まり（コスト増の可能性）

ワンポイント

• 「コスト最安」よりも**“安くてズレにくい”**を最優先。

• 最終判断は、表示コスト（毎日）× 実質コスト（年1）× 年次乖離の三点セットでOK。

口座と税制の最適化（かんたん版）

新NISA（つみたて枠／成長枠）の使い分け

• 年間上限：合計360万円（つみたて120万円＋成長240万円）。生涯非課税枠は最大1,800万円（うち成長枠は1,200万円まで）。枠は簿価（取得金額）ベースで管理されます。

• 枠の再利用：NISAで保有中の商品を売却すると、その取得額分の枠が翌年以降に復活（同年中の復活ではない点に注意）。再利用しても、年360万円の上限は超えられません。

• 基本方針

  • つみたて枠：コアの低コスト・インデックス投信（オルカン／先進国／S&P500など）で“自動化”。

  • 成長枠：つみたて枠で足りない分のインデックス投信や、必要に応じてETF・個別株を補完。

  • 旧NISAの残高は新NISAの生涯枠とは別管理（外枠）。混同しないように。

サンプル配分（例）

• 初心者：つみたて枠＝オルカン100%／成長枠＝未使用 or 余力でS&P500

• 中級者：つみたて枠＝先進国80%＋新興国20%／成長枠＝S&P500 or 全米

• ボラ抑制：つみたて枠＝オルカン90%＋先進国債券（ヘッジ）10%／成長枠＝未使用

ポイント：**“止めない仕組み”**を最優先。クレカ積立・増額設定・ボーナス月活用で家計を自動化。

乗り換え時の注意（課税・手数料・タイミング）

1) 課税口座 → 課税口座の乗り換え

• 税金：売却益は約20.315%課税。含み損があれば他銘柄の利益と損益通算。

• 順番：特定口座（源泉徴収あり）なら確定申告は原則不要（通算/繰越は申告で対応）。

2) 課税口座 → 新NISAへ“移す”

• “振替”は不可。一度売って（課税）→NISAで買い直しのみ。含み益が大きいなら、利益の小さい銘柄から／年をまたいで枠を使い分けが無難。

• タイミング：年初の新規枠が使える時期は選択肢が増える。資金需要がないなら放置で非課税の恩恵を伸ばすのも手。

3) 新NISA内での“乗り換え”

• 売却益は非課税。ただし売却当年は枠は復活しない（翌年以降に取得額分が復活／年360万円の上限は別途あり）。短期で回すほど当年の再投資余地は小さい点に注意。 金融庁+1

• 損失の扱い：NISA口座で出た損失は課税口座と通算不可。損切り前に口座区分を再確認。 ファーストパートナーズ

コストと事務の落とし穴

• 買付・解約手数料：ノーロード投信が主流だが、信託財産留保額がかかるファンドもある（特に国際分散系）。目論見書で要確認。

• 受渡日ズレ（ノーエクスポージャー期間）：売って→買い直す間、相場に不在になる。

  • 対処：分割売却／段階買付で“空白”を短縮。相場の急変が不安なら先に新規買付→後で売却（資金余力がある場合）。

• 旧NISAの非課税期限：旧一般NISAの非課税期間終了前は、受渡し日まで含めて早めに手続き。 楽天証券

まとめ（判断フロー）

1. まずはつみたて枠でコア確保 → 2) 成長枠で不足分を補完

2. 乗り換えは税金・枠・受渡日を同時にチェック

3. NISA内の売却は翌年以降の枠復活を前提に、頻繁な回転は避ける —— 長期の非課税メリットが効いてきます。

買い方・積み方テンプレ（明日から設定できる）

毎月積立の初期設定チェックリスト

まずは“止めない仕組み”を先に作る。 5分で完了。

• □ 商品を1本に決める（本記事のコアから）

• □ 毎月積立額を決める（可処分所得の先取り。最初は無理せず）

• □ クレカ積立をON（ポイント還元＝実質コスト低下）

• □ 増額・ボーナス設定を追加（年2回＋1〜2万円など）

• □ 積立日は給料日直後（残高不足を防ぐ）

• □ 分配金受取→再投資を確認（無分配ならOK）

• □ 目論見書／運用報告書の配信設定（「更新メール」を受け取る）

• □ 年1の見直しリマインドをカレンダー登録（誕生月など固定日）

ひとこと：積立額は“ちょいキツ”が続きやすい。物価や昇給で慣れたら1〜2割増額。

リバランスの考え方（年1の“手間1回”でOK）

単品（オルカン等）：原則不要。積立だけでOK。
2〜3本構成：年1回の点検で十分（誕生月など）。

• 時間リバランス：年1回、目標配分に戻す

• バンド方式：目標から**±5%pt**（または**±25%ルール**）を超えたら調整

• 売買の順番

  1. 新規買付の配分で戻す（売らない）

  2. それでも戻らなければ過剰資産を一部売却

  3. 税金が出る口座では売却を最小限に

例：株90%・債券10%（目標）。年末に株94%・債券6%なら**±4%pt**→様子見。株96%・債券4%（±6%pt）なら、翌年の買付を債券厚めにして戻す。

乗り換え基準の目安（何を基準に判断するか）

“気分”ではなく“数字”で判定。 下記のどれかに継続的に当てはまったら検討。

• 恒常コスト差：同カテゴリで実質コスト差 ≧ 0.05%が1年以上続く

• 乖離の拡大：年次で**-0.5%超の恒常的マイナス乖離**

• 純資産の脆弱化：100億円割れ＋資金流出が慢性化

• 仕様変更：指数変更／分配方針変更など、根幹が変わった

• 運用レポートに異変：売買回転率の急上昇、費用項目の増加が複数期続く

乗り換えの作法（ダメージ最小化）

1. 同カテゴリ・同指数のより良い代替を用意

2. 可能なら先に新規買付を開始→徐々に旧ファンドを縮小（ノーエクスポージャー期間を短縮）

3. 課税口座は含み損の銘柄から／年度をまたいで分割（税・枠・受渡日を意識）

4. NISA内は翌年以降の枠復活を前提に、頻繁な回転売買は避ける

迷ったら：

• **“最安”より“安くてズレにくい”**を優先

• 仕組み化＞微差の最適化（クレカ積立・年1点検・増額ルール）

• 判断に自信が持てない時は**“積立を止めない”**ことだけは死守。

よくある誤解Q&A（ショート）

「利回りが高い＝正解？」

いいえ。短期の利回りは“たまたま”の要素が大きいです。比較するなら

• 同じ期間・同じ指数で

• 実質コストと年次乖離もセットで

• **再現性（規模・資金流入・運用体制）**を確認
  —— “たまたま勝った一本”ではなく、長く平均点を取り続ける一本を。

「分配金が出る方が得？」

基本は再投資（無分配）＞分配。理由は、

• 分配受取時に課税→複利効率が低下

• 自動で基準価額に再投資される方が“放置”できる
  インカムが欲しい時は、別枠（債券・配当株）で設計すると管理がラクです。

「コスト差0.02%は誤差？」

運用期間と金額次第。ただし0.02%級の微差より、

• 乖離が小さいか

• 積立のしやすさ（クレカ積立・UI・最低額）

• 純資産と資金流入の安定
  が効いてきます。**“安くてズレにくい×続けやすい”**の総合点で。

「相場が下がったら積立停止すべき？」

停止しないのが原則。下落局面こそ期待リターンが上がるため、

• 積立は続行（むしろ“淡々と買い増す”）

• どうしても不安なら、配分でボラ調整（債券ヘッジを数％足す 等）
  “止めない仕組み”が、長期の勝ちパターンです。

まとめ：最短で“続けられる一本”を選ぶ

• 大事なのは「安くて、ズレにくくて、続けやすい」一本を選ぶこと。

• 迷ったらオルカン、米国重視ならS&P500。あとは“部分ヘッジ”や“債券少量”で揺れを調整すればOK。

• 仕組み化（クレカ積立・年1点検）さえ整えれば、あとは放置で複利が働きます。

今日のアクション3つ（商品決定→積立開始→年1見直し）

1. 商品を1本に決める（3分）

   • この記事の「総合TOP10」→カテゴリ別1位から自分の一本を選ぶ。

   • コスト差0.02%で迷ったら、積立のしやすさ（UI/クレカ/最低額）で決め切り。

2. 自動積立をONにする（5分）

   • 毎月額を設定→クレカ積立ON→ボーナス月に＋α。

   • 積立日は給料日直後に。目論見書・運用報告書は配信登録。

3. 年1回だけ点検（2分）

   • ①実質コスト　②年次乖離　③純資産の伸び をざっと確認。

   • 異常なし→ノーアクション。基準を超えた劣化（恒常差≧0.05% 等）だけ乗り換え検討。

これで準備完了。“止めない仕組み”＞微差の最適化。あとはあなたの時間を、学びや仕事や家族に使いましょう。